home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3201 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB

  1. Path: news-m01.ny.us.ibm.net!usenet
  2. From: steve.withers@ibm.net (Steve Withers)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT??
  5. Date: Sat, 27 Jan 1996 20:59:52 -0500
  6. Message-ID: <YitCxYWCltoc089yn@ibm.net>
  7. References: <1d7cc$16392e.2b6@news.inf.net>
  8.  <30f8988b.9954388@nntp.ix.netcom.com> <30f8c93c.918044@news.sasknet.sk.ca>
  9.  <4dap0r$oe5@news.netvoyage.net> <slrn4fi89a.a4p.davis@wiwaxia.mit.edu>
  10.  <DL6oMn.4LA@world.std.com> <4dbk1c$cpn@hermes.oc.com> <4dev5u$kns@bdt.bdt.com>
  11.  <4df3ti$4lj@blackice.winternet.com> <3105D111.4005@sirus.com>
  12.  <vfqka2gd62y.fsfTOMSTER@bigwpi.WPI.EDU> <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com>
  13. Reply-To: steve.withers@ibm.net
  14. NNTP-Posting-Host: slip202-135-20-196.pe.nz.ibm.net
  15.  
  16. In article <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com>, Stauf wrote:
  17. >
  18. .......
  19.  
  20. >This whole thing is stupid!!! Win95 is not a "stepping Stone to NT"!!!
  21. >It is WAY PAST it!!!  I don't see how anyone that is not on a network
  22. >can buy NT... That is really stupid!!!  Win NT was optimizes for
  23. >Networks ONLY!!! NOT FOR ANY PCs NOT ON A NETWORK!!!
  24. >Almost no software runs on NT since it uses 32-bit code.  Win 95 is
  25. >very compatible with all programs since it is a 32-bit OS with 16-bit
  26. >Code!!  For any PC not on a network there is no competition between NT
  27. >and 95!!! Windows 95 is the obvious choice...
  28.  
  29. Perhaps among Microsoft's 'yester-tech' operating systems.
  30.  
  31. If you want backward compatibility, stability *and* smooth pre-emptive
  32. multitasking of both native and 'legacy' apps - you choose OS/2 Warp.
  33.  
  34. Six million people did last year - one million in December '95 alone.
  35.  
  36. Without the preloads, Win95 didn't even come close. Upgraders are
  37. going for OS/2.
  38.  
  39. --
  40. ********************************************************
  41. Steve Withers - Wellington, New Zealand
  42. steve.withers@ibm.net / swithers@vnet.ibm.com
  43. Canadian since '58 / Kiwi since '87 / OS2 since '92
  44. Life just keeps getting better!
  45. ********************************************************
  46.